Skip to content
Главная | Жилищные вопросы | Статья ук рф 21

Статья 21. Невменяемость


Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Уголовный кодекс Российской Федерации

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом. При невменяемости устраняется субъект преступления, а следовательно, и основания уголовной ответственности. Невменяемый не может совершить преступление и быть признанным в нем виновным. К такому лицу в соответствии с ч. Невменяемость характеризуется двумя критериями: Юридический психологический критерий невменяемости заключается в невозможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия либо руководить ими.

Медицинский биологический критерий выражен в болезненных состояниях психики хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики. Юридический психологический критерий включает интеллектуальный и волевой моменты. Интеллектуальный момент характеризует возможность осознания фактического характера и общественной опасности деяния. Он показывает степень адекватности неадекватности отражения в сознании совершаемого деяния и его социального значения. Волевой критерий отражает возможность направлять свое поведение в соответствии с имеющимися представлениями.

Неадекватное отражение действительности при расстройстве интеллектуальной сферы сознания исключает и возможность руководить своими действиями. Вместе с тем интеллектуальная и волевая сферы относительно независимы. Поэтому адекватное отражение действительности не исключает дефектов волеизъявления. Подобные случаи отмечаются, например, при наркотических и алкогольных психозах. Невменяемость констатируется только при наличии обоих критериев, как юридического, так и медицинского. По отдельности они не характеризуют состояния невменяемости.

Удивительно, но факт! Вменяемость - предпосылка вины; только вменяемое лицо может быть признано виновным в совершении преступления. В действительности эти правовые категории лишь характеризуют субъекта, его способность или неспособность нести уголовную ответственность.

Если лицо, совершившее общественно опасное деяние, не осознает фактического характера и общественной опасности своих действий бездействия , но не вследствие болезненного состояния психики, а по другим причинам - недостатка опыта, знаний, насильственного воздействия и т. Также и, наоборот, наличие болезненного состояния психики не означает отсутствия способности осознавать фактический характер и общественную опасность совершенного деяния, поскольку деяния различны по характеру и не всегда требуют умственных усилий, а протекание болезни неравномерно и необязательно вызывает неадекватность восприятия и оценки происходящих событий.

существовал Статья ук рф 21 уносились

В комментируемой статье дается сложное альтернативное описание каждого из критериев. Так, юридический психологический критерий предполагает отсутствие возможности осознания или фактического характера совершаемого деяния, или его общественной опасности. Как правило, осознание фактического характера совершаемых действий означает понимание и их общественной опасности. Однако возможно и рассогласование, когда осознание фактического характера совершаемого деяния не сопровождается пониманием его общественной опасности, что в особенности характерно для болезненной психики.

Это предопределено тем, что для осознания фактического характера деяния и его общественной опасности необходимы разные уровни знания, требующие разной способности к усвоению информации. Осознание фактического характера совершаемого деяния предполагает понимание внешней, поверхностной стороны поступка, понимание того, что делает лицо в утилитарно-бытовом смысле, например наносит удар, разрушает или перемещает имущество. Осознание общественной опасности деяния предполагает оценку его внутреннего содержания с точки зрения влияния на общественные отношения.

Оно предполагает выяснение, почему наносится удар, в каких целях и т. Несколько альтернатив включает и медицинский биологический критерий: К числу таких болезней относятся: К таким расстройствам относятся главным образом различные психозы алкогольные, реактивные, соматические: Различают три степени слабоумия: Слабоумие может быть как врожденным, так и приобретенным; 4 иное болезненное психическое расстройство характеризуется теми или иными психическими нарушениями: Любое болезненное состояние психики, в силу которого лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, исключает уголовную ответственность.

Кодексы РФ

Судебная практика основывается на презумпции вменяемости лица, совершившего преступление. При сомнении во вменяемости проводится судебно-психиатрическая экспертиза. Поводом к ее проведению практика признает наличие у лица в прошлом психических заболеваний, тяжелых травм головы, потери памяти, проявления крайней жестокости, садизма и т. Вместе с тем следует иметь в виду, что понятие невменяемости является юридическим, а не медицинским.

Комментарий к Ст. 21 УК РФ

Соответственно, вывод о наличии невменяемости делает суд, а не судебный психиатр. Понятие невменяемости применимо только к общественно опасным деяниям, характеристика которых дается в уголовном законе. Поэтому неправомерно называть невменяемым психически больного человека, не совершившего общественно опасное деяние. Судебная практика по статье 21 УК РФ: Определение N 8-АПУ, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Однако, как следует из заключения приведенной выше комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, Аввакумов Р.

Определение N АПУ, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Однако никаких анализов у него не брали, не проверяли наличие в его крови и моче психотропных веществ, и эксперты-психиатры с ним беседовали спустя 33 дня после происшествия. Просит применить к нему ст. Считает, что убийством Ш руководила В а исполнителем был Вековшинин Квалификация содеянного осужденным Вялых по ч.

Оснований, исключающих уголовную ответственность осужденного предусмотренных ст.

Статья ук рф 21 опустилось

Читайте также:

  • Где можно застраховать машину осаго
  • Трудовой кодекс предоставление отпуска работнику
  • Понуждение заключить договор аренды