Skip to content
Главная | Жилищные вопросы | Иск о ликвидации юридического лица

ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ СУДОМ ДЕЛ О ЛИКВИДАЦИИ


Виртуальный тур по присутственной зоне Принудительная ликвидация юридических лиц. Дела о ликвидации юридических лиц по основаниям, предусмотренным абзацем 2 п. Между тем рассмотренных дел о ликвидации является значительным. Истцами в этой категории дел, как правило, являются налоговые органы. Таким образом, по результатам рассмотрения дел о принудительной ликвидации юридических лиц кроме оснований, предусмотренных законом о банкротстве , явно прослеживаются две тенденции: Незначительно и количество обжалованных судебных актов по делам о ликвидации юридических лиц.

Что иск о ликвидации юридического лица Наверное, лучше

Так, в году Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в целом по округу рассмотрено 28 жалоб на судебные акты по делам о реорганизации и ликвидации юридических лиц, в году - 43 дела. Между тем принудительная ликвидация юридического лица по основаниям, предусмотренным абзацем 2 п. Принудительная ликвидация юридического лица, в ее правовом смысле, является высшей санкцией, которая может быть применена к юридическому лицу судом, по сравнению с иными мерами ответственности, предусмотренными как гражданским, так и административным и налоговым законодательством.

Почему же ответчики не обжалуют принятые в отношении них судебные решения о ликвидации?. Ответ один - подавляющее большинство ответчиков по таки делам - это фактически прекратившие свою деятельность предприятия.

иск о ликвидации юридического лица одной

Налоговые органы не знают, что делать с такими предприятиями, которые состоят на налоговом учете, но не представляют никаких сведений о своей деятельности, включая бухгалтерскую отчетность и налоговые декларации. Привлечь организацию к ответственности за соответствующие налоговые правонарушения налоговый орган не может, так как организация, как правило, отсутствует по адресу, указанному в учредительных документах.

Недостоверный адрес

Поэтому и избран метод "борьбы" с такими "отсутствующими" налогоплательщиками, как обращение в суд с заявлением об их ликвидации. О правомерности данного вывода свидетельствуют и обстоятельства, указываемые налоговыми органами в качестве основания исков о ликвидации юридических лиц. Если в г. Между тем в при рассмотрении иска о ликвидации ответчика - юридического лица, прекратившего свою деятельность, фактически отсутствует спор. Такие дела лишь загружают арбитражные суды и лучшее решение проблемы - это принятие законодательного решения о внесудебном порядке исключения таких лиц из государственного реестра, как это принято во многих странах мира, с правом обжалования решения административного органа в суд.

При рассмотрении в суде иска о принудительной ликвидации юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, необходимо руководствоваться буквальным толкованием абзаца 2 п. Следовательно, решение суда о ликвидации юридического лица, фактически прекратившего деятельность, по основаниям п. Такой же практики придерживается и Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Волгограда на решение суда первой инстанции, по которому налоговому органу было отказано в иске о ликвидации ТОО "Кварк", кассационная инстанция указала, что по основаниям, предусмотренным ст. Аналогичный вывод содержится и в иных постановлениях кассационной инстанции от Решения о ликвидации юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, могут быть приняты в рамках дел о признании таких юридических лиц несостоятельными банкротами , в том с применением упрощенных процедур банкротства по признаку отсутствующего должника п.

При этом в силу статьи ФЗ РФ "О несостоятельности банкротстве " года, в случаях, когда должник - гражданин либо руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют и установить их местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано кредитором, налоговым или иным уполномоченным органом, а также прокурором независимо от размера кредиторской задолженности Постановление Президиума ВАС РФ от Таким образом, иски о ликвидации юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, по основаниям, предусмотренным п.

Вопрос о принудительной ликвидации таких юридических лиц должен решаться в рамках дела о банкротстве отсутствующего должника. При этом необходимо иметь в виду, что налоговые органы не являются уполномоченными органами по делам о банкротстве и не вправе, в силу ст. Уполномоченный орган в соответствии с Постановлением Правительства РФ от При принятии к рассмотрению исков о ликвидации юридических лиц по основаниям, предусмотренным п. В соответствии с разъяснениями Пленума арбитражным судам подведомственны дела по спорам о ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями.

Споры о ликвидации иных организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли некоммерческих организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др. Необходимо также учитывать установленные законодателем в п. Такое право предоставлено, например, налоговым органам ст.

Однако в определенных случаях закон предоставляет право на обращение в суд с требованием о ликвидации юридического лица и иным лицам, не являющимся государственными органами. Например, в соответствии со ст. В любом случае при решении вопроса о приеме искового заявления о ликвидации к производству необходимо выяснять вопрос о наличии у истца права на обращение в суд. Основаниями для принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке, в соответствии с абзацем 2 п.

ФЗ РФ от Гражданский Кодекс РФ предусматривает следующие специальные основания принудительной ликвидации юридических лиц: Признание юридического лица несостоятельным банкротом - п. Превышение определенного законом минимального размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, акционерного общества, унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, стоимости чистых активов общества, предприятия ст. Однако данные споры подведомственны судам общей юрисдикции.

Иными законодательными актами также установлены особые основания для принудительной ликвидации юридических лиц применительно к подведомственности арбитражных судов: Неоплата или неполная оплата в установленный срок уставного капитала кредитной организацией ст.

Принудительная ликвидация юридических лиц. Просто или сложно?

Создание слияние, присоединение коммерческих организаций и их объединений в нарушение установленного порядка, приводящее к возникновению или усилению доминирования и или ограничению конкуренции, а равно неисполнение требований федерального антимонопольного органа ст. Непредставление уполномоченным лицом юридического лица, зарегистрированного до 1.

Непринятие акционерным обществом мер по приведению учредительных документов в соответствие с ФЗ РФ "Об акционерных обществах" п. Нарушение требований законодательства о ценных бумагах ст.

Удивительно, но факт! Эти положения в полной мере относятся и к частному случаю определения участниками учредителями юридического лица и или его органами дальнейшей судьбы юридического лица.

Непринятие индивидуальным семейные частным предприятием, а также предприятием, созданным хозяйственными товариществами и обществами, общественными и религиозными организациями, объединениями, благотворительными фондами, и другими не находящимися в государственной или муниципальной собственности предприятиями, основанными на праве полного хозяйственного ведения, мер по преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы п.

Однако и наличие предусмотренного законом основания для обращения в суд с иском о ликвидации юридического лица не должно рассматриваться арбитражным судом как безусловное основание для принятия решения о ликвидации. Основанием для ликвидации действующего юридического лица являются неустранимые нарушения им требований законодательных актов.

Удивительно, но факт! Эта проблема получила свое освещение и в специальной литературе, главным образом в отношении компетенции налоговых органов и прокуратуры. Государственный уполномоченный орган в области негосударственного пенсионного обеспечения С исками о ликвидации негосударственных пенсионных фондов, осуществляющих деятельность без соответствующей лицензии, вправе обращаться государственный уполномоченный орган в области негосударственного пенсионного обеспечения.

Устранимые нарушения законодательства могут быть расценены как основание для ликвидации, если ответчик не выполнил указания суда по устранению допущенных нарушений п. В этой связи судам также необходимо иметь в виду выводы Конституционного Суда РФ в определении от Принудительная ликвидация юридического лица по основаниям, предусмотренным ч.

сидел иск о ликвидации юридического лица достиг

Для применения данной санкции суду необходимо устанавливать не только факт наличия вины юридического лица, но и дать оценку характеру допущенных нарушений и их последствиям, а также возможным негативным последствиям удовлетворения иска п. Таким образом, "простые" арбитражные судов споры о ликвидации юридических лиц, становятся на практике одними из самых сложных, что соответствует предмету таких споров - применению или неприменению судом к юридическому лицу принудительной ликвидации как "высшей" меры наказания за допущенные нарушения законов и иных нормативных актов.

Читайте также:

  • Имеет ли соглашение без договора юридическую силу
  • Завещание содержащее завещательный отказ образец
  • Штрафы гибдд по стс онлайн
  • Сколько алиментов платить за 3 детей