Skip to content
Главная | Земельные вопросы | Лишение премии срок

Лишение премиальных выплат – основные правила


При этом основной упор в системе премирования делается не только на основные оценочные показатели, но и на соблюдение работниками трудовой и исполнительской дисциплины, выполнение норм труда и должностных обязанностей и т. Премия расчет, основания начисления, основания уменьшения ее размера, периодичность и сроки выплаты должна быть предусмотрена в положении об оплате труда организации, а трудовой договор должен содержать ссылку на положения ЛНПА, регламентирующего порядок премирования.

Как правило, лишение премии далее — депремирование происходит в связи с совершением работниками дисциплинарного проступка.

Трудовой Кодекс о лишении премии: законно ли это?

Так, наниматели за опоздание на работу, прогул или ненадлежащее выполнение должностных обязанностей лишают работников премии. Бывают и такие ситуации, когда у нанимателей нет возможности выплатить работникам причитающуюся премию. Спорные ситуации при депремировании Всегда ли депремирование является правомерным? Может ли работник оспорить в суде лишение премии? Чтобы ответить на эти вопросы, рассмотрим примеры из практики. Пример 1 Подпунктом 7.

До истечения IV квартала работник К. В связи с этим наниматель принял решение не выплачивать уволенному работнику премию за отработанный в IV квартале период. Работник не согласился с таким решением и обратился в суд с иском к нанимателю о взыскании невыплаченной премии. Суд, изучив представленные по делу доказательства, установил, что подп.

Кроме того, суд установил, что премия по итогам работы за IV квартал работникам организации была начислена и выплачена следовательно, условия для начисления премии были выполнены.

Удивительно, но факт! Принудить его к постоянным и определенным премиальным начислениям никто не имеет никакого юридического права. Если лицо не получило права на премию, то не нужно его включать в перечень премируемых работников при написании приказа.

Поскольку документы о лишении премии работника за указанный период нанимателем в суд представлены не были, то суд удовлетворил требования работника и обязал нанимателя выплатить ему премию пропорционально отработанному в IV квартале времени. Таким образом, можно сделать вывод, что в данной конкретной ситуации наниматель мог лишь уменьшить сумму премии пропорционально не отработанному сотрудником в отчетном периоде времени, но не лишать его премии полностью. Работник в указанный период времени дисциплинарных проступков не совершал и депремированию не подвергался.

Для того чтобы на истца распространялось действие коллективного договора, он должен был выразить письменное согласие на присоединение к заключенному коллективному договору часть вторая ст. Такого письменного согласия работник не давал. Исследовав материалы дела, суд сделал вывод, что в данном случае сфера действия коллективного договора на истца не распространялась, поскольку на момент заключения коллективного договора он не был членом профсоюзной организации, от имени которой заключался договор, а также не выразил письменное согласие на присоединение к заключенному коллективному договору.

В иске работнику было отказано, а действия нанимателя были признаны судом законными. Действие коллективного договора распространяется на работников, от имени которых он не заключался вновь принятых и др. Сфера действия соглашения определяется сторонами в пределах их полномочий ст. Рассмотренный выше случай, скорее, исключение из правил.

На практике премии, приуроченные к памятной дате или празднику, определяют в Положении об оплате труда организации как форму поощрения, которая распространяется на всех работников организации — как членов профсоюза, так и не являющихся членами профсоюза. Неначисление премии, приуроченной к памятной дате, праздничному дню и пр.

Во всех остальных случаях в т. В ЛНПА организации необходимо обозначить круг получателей премий, приуроченных к памятной дате или празднику.

Депремирование: ликбез, нормативная база

Например, премированию подлежат все работники, если речь идет о премии к Новому году, в то же время премируют только мужчин к 23 февраля, женщин — к 8 Марта. В случае если категория получателей не определена, предполагается, что премированию подлежит каждый работник. По результатам проведенной ГИТ проверки установлено, что в подп. Согласно изложенному ГИТ пришла к выводу, что полное лишение работника премии неправомерно. Акты, предусматривающие начисление и выплату премии работникам организации, должны четко определять, кому, как и по каким основаниям премия начисляется, а кому — нет.

В вышеприведенном примере позиция ГИТ и суда будет однозначной: Пример 4 В суд обратилась гр-ка В. Суд установил, что истица на основании приказа нанимателя от Однако определением районного суда от В соответствии с подп. В качестве основания для снижения размера премии за III квартал наниматель сослался на нарушение истицей финансовой дисциплины. Однако достаточные и достоверные доказательства таких нарушений в суд представлены не были, а приказ о дисциплинарном взыскании был к тому времени признан судом незаконным.

Суд принял решение о незаконности лишения гр-ки В. Лишение премии за совершение дисциплинарного проступка — достаточно распространенный случай. Суды, рассматривая такие споры, приходят к выводу о правомерности неначисления только в случае, если акты, регламентирующие расчет и выплату премии работникам организации, в качестве одного из оснований ее неначисления предусматривают наличие у работника дисциплинарного взыскания. Наличие такого взыскания должно быть подтверждено документально.

овладеет Лишение премии срок еще большим

Если этого основания нет в ЛНПА, лишение премии будет неправомерным. Если в ЛНПА, регулирующем вопросы начисления и выплаты премий, будет содержаться требование о том, что премия выплачивается только при надлежащем соблюдении работниками трудовой дисциплины, это позволит лишить премии работников, нарушивших правила трудового распорядка. Пример 5 Работник обратился в ГИТ с жалобой на неначисление премиальных доплат за июль г.

В ходе проведенной ГИТ проверки было установлено, что в организации действует Положение о премировании работников организации для строительных бригад.

В каких ситуациях запрещено депремирование?

Распределение премии производится с использованием коэффициента трудового участия далее — КТУ. Положением о КТУ предусмотрены повышающие и понижающие коэффициенты. ГИТ установила, что заявителю в июле г. КТУ снижен до 0.

Лишение премии срок никогда-никогда

Наниматель пояснил, что такое значение КТУ проставлено потому, что работник работает первый месяц, поручения бригадира выполнял, но особого рвения к работе не проявил. Однако такого основания для снижения КТУ Положением не предусмотрено. ГИТ признала решение нанимателя о неначислении работнику премии незаконным. Поскольку премия — это выплата стимулирующего характера, то ЛНПА организаций, как правило, не обязывают нанимателя начислять ее в строго определенном размере.

Наниматель вправе уменьшить размер премии работнику или всем работникам только в том случае, если такое решение будет иметь под собой правовую основу, то есть будет регламентировано ЛНПА организации, регулирующими порядок начисления и выплаты премии.

таком Лишение премии срок Элвин, сказал

В противном случае, установив, что основания для снижения размера премии отсутствуют, суд и ГИТ придут к выводу, что нанимателем нарушено трудовое законодательство. В соответствующих ЛНПА необходимо зафиксировать процесс начисления премии и все показатели, учитываемые при решении вопроса о ее размере.

Пример 6 Работник обратился в ГИТ с жалобой на незаконные действия нанимателя. Наниматель лишил работника премиальных доплат на 6 месяцев. В ходе проверки, проведенной ГИТ, было установлено, что такое наказание предусмотрено Положением о премировании организации. ГИТ признала это наказание незаконным. Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что требование, содержащееся в Положении о премировании, незаконно, так как ухудшает правовое положение работника по сравнению с законодательством о труде ст.

Несмотря на то что премия является стимулирующей частью в составе заработной платы ст. Если основания для начисления премии не определены однозначно и, следовательно, невозможно установить выплату премии как обязанность нанимателя, суды отказывают работникам во взыскании премиальных выплат. При этом главным основанием отказа в иске является именно отсутствие обязанности у нанимателя по выплате премии при наличии такого права. Если ГИТ выявит, что на основании ЛНПА организации, трудового договора, коллективного договора выплата премии работникам являлась обязанностью нанимателя, но не была осуществлена, наниматель привлекается к ответственности по ст.

Удивительно, но факт! В результате споры о вознаграждениях часто заканчиваются в суде.

Акты о начислении и выплате премии работникам организации не должны ухудшать правовое положение работника по сравнению с действующим трудовым законодательством.

Читайте также:

  • Больничный лист нового образца
  • Какие документы нужны для утилизации автомобиля в гибдд
  • Таможенное оформление турция россия