Skip to content
Главная | Защита прав потребителя | Сбил пешехода нарушени правил

Какая ответственность за наезд на пешехода


Последствия ДТП с пешеходом 22 марта Пришло мне смс на телефон следующего содержания: В ДТП моё тс не пострадало удар был прямо бампер в бампер, у меня даже рамка номера пластиковая не лопнула, удар был не сильный, скорее толчок.

19 сентября 2012

Жена моя не поняла сразу, что произошло, пока я не начал сокрушаться о случившемся и ругать сам себя. Вину свою признаю полностью за 13 лет стажа первое ДТП и сразу с такими последствиями. Барышня сама вышла из авто, начала ругать меня, я её давай успакаивать, мол бывает и т. Предложил компенсировать убытки на месте, у её авто на заднем бампере образовалась трещина и потёртость.

Удивительно, но факт! Поскольку ни инспектор ГИБДД, ни судья не обладают такими познаниями и не могут произвести соответствующий расчет.

О чём она советовалась с мужем по тел. Разъехались, где -то в 14 часов. Дама обратилась в травмпункт, где её осмотрели и поставили диагноз - дисторсия шейного отдела позвоночника. И соответственно поступил сигнал из травмпункта, о том, что было обращения и травма была получена в результате ДТП.

В коридоре мы встретились с пострадавшей и её мужем и она мне высказала своё не понимание ситуации, мол в травмпункте сказали, что всё хорошо, отпустили домой, а тут такое. Дело переоформили, мне поступило предложение от пострадавших выплатить им сейчас сумму, которую они считают достаточной, и разойтись миром, так как сказали желания засудить нет, ДТП, дорога, с кем не бывает, мы без претензий.

сбил пешехода нарушени правил Диаспаре

Я предложил позже, по факту, покрыть расходы на лечение, если таковое будет, так как инспектор оформлявший дело несколько раз спросил, была ли это травма в последствии ДТП или вы резко шей дёрнули пытаясь выскочить из авто, дама настаивала на связи травмы с последствиями ДТП. И инспектор сказал, даже если есть "синяк" медики уже пишут гематома, а тут мол и вовсе пустяк. В общем сошлись на переоформлении ДТП. Позже встретились у дознавателя в ГИБДД, о том, что вред здоровью нужно ещё доказать, дали направления на экспертизу и время подумать, пойдёт они на это или нет.

Во время этого раздумья от них сновапоступил звонок с просьбой заплатить им денег, иначе они запустят весь процесс и дорои назад не будет и что мы всё равно вред здоровью покроем страховкой, которая нам всё возьместит, так они признаны пострадавшими. Я им платить не стал и сказал, что если вы считаете нужным, можете процесс запускать, это ваше дело.

Водитель сбил пешехода не на пешеходном переходе

В результате месяца 3 была тишина, затем звонит дознаватель, прийти и ознакомиться с материалами дела. Я прибыл и мне рассказали, что вред здоровью доказан лёгкий уж как им это удалось, не мне судить И будет слушание по моему делу, куда меня пригласят в качестве ответчика.

тем сбил пешехода нарушени правил очень захотелось

Суд назначили, поведение пострадавшей изменилось, уже не здоровается нос к верху и т. Я вышел из суда, оплатил штраф и забыл всё как страшный сон.

Подпишитесь на «Газету.Ru»

И вот спустя несколько месяцев, на меня подали в суд о возмещении морального ущерба. Видимо услышали, когда я озвучивал свою должность: Вопрос в общем как мне себя вести, что делать в такой ситуации.

Удивительно, но факт! Как определяется степень наезда на пешехода В зависимости от степени нанесенного ущерба, ДТП делятся на те, что повлекли за собой последствия:

У меня ЗП на руки получаю со всеми вычетами и налогами 27 руб а за ипотеку отдаю 24 руб. В общем не понятна ситуация, если подскажете, хоть что-то буду благодарен. Вопрос относится к городу Барнаул Ответов:

Читайте также:

  • Ипотека при наличии кредита
  • Договор поставки товара образец 2017 с приложением
  • Что такое сверхлимитная задолженность по карте втб
  • Мокап фирменный текстиль
  • Право на наследство без завещания госпошлина