Skip to content
Главная | Защита прав потребителя | Принципы деятельности адвокатов по судебной реформе 1864

1.5. Принципы деятельности адвокатуры


Книрим, Александр Александрович Рассмотрение законопроектов в Государственном совете в Соединенных департаментах законов и гражданском привел к неожиданному результату: Государственный Совет предположил, что рассматривать законопроекты далее и действовать путём внесения в них изменений и поправок нецелесообразно, а вместо этого следует создать единую концепцию предполагаемой судебной реформы, обсудить и утвердить её, после чего разработать Судебные уставы заново. В октябре года Александр II запросил у Госсовета отчет о ходе судебной реформы; обширная записка с изложением мнения Департаментов, составленная и.

Зарудным , была вскоре доложена императору государственным секретарем В. Государственная канцелярия сформировала группу, ответственную за составление концепции, включив в неё и. Стояновского , помощников статс-секретарей П. Шубина , обер-прокурора Сената Н.

Содержание

Буцковского , помощника обер-прокурора Сената К. Победоносцева , московского губернского прокурора Д. Ровинского , чиновников Государственной канцелярии А. Блудов продолжал формально считаться руководителем работ, но на деле он утратил всякое влияние. Выбор сотрудников оказался удачным. Привлеченные к работе чиновники были относительно молодыми, энергичными, хорошо образованными людьми, заинтересованными в порученном деле и имевшими реформаторский настрой. Зарудный, которого участники событий признавали лицом, внесшим наибольший вклад в создание новых Судебных уставов.

Зарудный, знавший четыре иностранных языка, был хорошим знатоком современного европейского законодательства [12]. Соединенные департаменты, посвятив делу 16 заседаний, вынесли огромное по объему решение журнал решения состоит из страниц , представлявшее, в целом, одобрение и дальнейшую проработку предлагаемой реформы. Консервативные члены Госсовета, выступавшие с многочисленными возражениями граф В. Норов , принц Петр Ольденбургский , неизменно оказывались в меньшинстве.

Постановление Соединенных департаментов было затем в 3 заседаниях рассмотрено Общим собранием Государственного Совета и представлены Александру II. В октябре года министром юстиции был назначен активный сторонник судебной реформы Д. Замятнин , усилиями которого была начата некоторая гуманизация материального права: Разработка и принятие новых Судебных уставов[ править править код ] Государственный Совет образовал для разработки новых Судебных уставов комиссию, которая включала в себя всех лиц, ранее работавших над законопроектами.

Председательствовал в комиссии государственный секретарь В. Комиссия разделялась на три отделения, отделение судоустройства возглавлял А. Всего в комиссию входило 34 лица. Разработкой законодательства о судопроизводстве в мировых судах занималось II Отделение Собственной Е.

Удивительно, но факт! Функции и задачи третейского суда Деятельность помощников законом ограничивалась, не регламентировались организационные формы этого института, не были определены правила поступления в помощники, их права и обязанности, ничего не говорилось о контроле над ними.

В декабре года комиссия закончила работы и внесла законопроекты в Соединенные департаменты. Новые Судебные уставы состояли из четырех основных законов: Учреждения судебных мест, Устава уголовного судопроизводства, Устава гражданского судопроизводства, Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, и сопровождались рядом технических норм, определяющих штаты судебных учреждений и переходные положения в процессе их введения.

общественной Принципы деятельности адвокатов по судебной реформе 1864 ведь

В императорском указе Сенату объявлялось: Введение Судебных уставов[ править править код ] При принятии Судебных уставов Государственный Совет высказался за распространение их на всю империю в течение 4 лет. В действительности же процесс затянулся более чем на 25 лет, причем при введении Уставов во многих местностях были допущены существенные отклонения от их первоначальных идей.

Открытие первых судов в столицах в апреле года сопровождалось торжественной церемонией с участием министра юстиции Д. Замятнина , многочисленных почетных гостей и иностранных дипломатов. В году судебные учреждения были введены в Пермской губернии и в части Вологодской губернии. В году новые судебные учреждения предполагалось ввести в 9 губерниях Западного края , но процесс был остановлен из-за Русско-турецкой войны ; в году реформа была проведена только в Киевской , Подольской и Волынской губерниях.

В году новые Судебные уставы, также с исключениями, были распространены на Батумскую и Карсскую области. Таким образом, за первые 14 лет новые Судебные Уставы были распространены, частично или полностью, на 54 губернии и области. В году новые судебные учреждения были введены в Северо-Западном крае Виленской , Ковенской , Гродненской , Минской , Могилевской и Витебской губерниях , после чего процесс введения нового суда был приостановлен, и возобновился лишь через 7 лет.

В году новые судебные учреждения, с существенными изменениями, были введены в Прибалтийских губерниях Лифляндская , Курляндская и Эстляндская губернии. В году Судебные уставы в полном объеме были введены в Олонецкой , Оренбургской , Уфимской и Астраханской губерниях. B году, также с существенными отклонениями, Судебные уставы были введены в Средней Азии Акмолинская , Закаспийская , Самаркандская , Семипалатинская , Семиреченская , Сыр-Дарьинская , Тургайская , Уральская и Ферганская области и в северной части Вологодской губернии , чем и был полностью завершен процесс распространения Судебных уставов года [16].

При открытии новых судов Министерству юстиции пришлось решить сложную кадровую проблему: Первые послереформенные министры юстиции, Д. Замятнин и граф К. Пален, приложили огромные усилия к правильному подбору кадров, они лично объезжали губернии и знакомились с возможными кандидатами. В целом, в первое десятилетие новая судебная система комплектовалась лучшими кадрами, переводимыми из губерний со старыми судами, а затем юристы с достаточным стажем, выросшие из кандидатов на судебные должности, начали появляться уже внутри новых судов.

Кадровая политика министерства оказалась чрезвычайно удачной, новый судейский корпус с первого дня отличался компетентностью, преданностью делу и честностью. Одновременно с началом постепенного открытия новых судов были проведены и ограниченные реформы в сохранявшихся старых судах, имевшие сходство с предшествующими предложениями Д.

Принципы деятельности адвокатов по судебной реформе 1864 полностью

В октябре года были приняты Временные правила, которые отменили канцелярскую тайну, дали подсудимым право присутствовать при докладе судам их дела и представлять возражения, лишили губернаторов права отменять судебные решения, сократили процессуальные сроки, отменили часть процедур переноса дел в вышестоящие инстанции. Временная и неполная реформа оказалась эффективной, и скорость прохождения дел через старые судебные учреждения заметно повысилась [17].

Удивительно, но факт! Введение Судебных уставов[ править править код ] При принятии Судебных уставов Государственный Совет высказался за распространение их на всю империю в течение 4 лет. Процессуальными противниками их были опытные и юридически образованные прокуроры.

Основные принципы судебной реформы[ править править код ] Основные принципы, положенные в основу судебной реформы, были следующими: Кроме того, для судов общей юрисдикции но не мировых судов были приняты следующие принципы: В части уголовного судопроизводства принципы реформы были также следующими: Мировой суд существенно отличался от общих судов и строился на следующих принципах: Реформа в части судопроизводства и судоустройства для судов общей юрисдикции не затрагивала материального права, определявшегося сложным и мозаичным комплексом действующих законов.

Часть из этих законов, например Уложение о наказаниях, была пересмотрена и кодифицирована значительно позже и без всякой связи с реформой; часть законов, прежде всего гражданское законодательство, так никогда и не получила кодификации. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, был, напротив, актом материального права процессуальное право для мирового суда было создано Уставами гражданского и уголовного судопроизводства , и его принятие сопровождалось отменой всех действующих норм материального права, касавшихся сферы деятельности полицейского суда, заменяемого новым мировым судом.

Судебное ведомство было отнесено к Министерству юстиции, при этом юридическое положение всех входящих в него лиц и учреждений было различным. Министр юстиции не был главой судебной власти, суды с процессуально независимыми и несменяемыми судьями, процессуально независимые и несменяемые судебные следователи находились в его ведении только в административно-хозяйственном отношении, а Сенат формально считался независимым органом верховной власти. В то же время министр был генерал-прокурором, то есть лично возглавлял прокурорский надзор и мог прямо распоряжаться всеми прокурорами.

Судебные приставы были чиновниками, находившимися в распоряжении судов, и при этом составлявшими корпорацию с солидарной ответственностью. Кандидаты на судебные должности были полностью подчиненными министерству стажерами. Нотариусы были процессуально независимыми, но сменяемыми чиновниками под надзором судов.

Присяжные поверенные не состояли на государственной службе и образовывали корпорации под надзором судов. Судебные учреждения[ править править код ] Судебные учреждения были разделены на две ветви: Подсудность между двумя ветвями судебной власти была строго разделена, по цене гражданских исков и по предельному наказанию, возможному для обвиняемого. Мировые судьи и мировые съезды[ править править код ] Мировые судьи рассматривали: На практике это означало, что самыми крупными уголовными делами, попадавшими к мировым судьям, были кражи.

Мировой судья представлял собой единоличную власть. Мировые судьи были выборными, что отличало их от всех остальных, коронных, судей. Мировые судьи назывались участковыми, так как их полномочия распространялись на участок, не обязательно совпадавший с какими-либо административно-территориальными единицами. Кроме участковых, существовали еще и внештатные почетные мировые судьи, также выборные, служившие без жалованья. Почетные судьи не имели своего участка и были прикреплены к мировому округу, совпадавшему с уездом; стороны обращались к их суду добровольно; таким образом почетные мировые судьи не рассматривали уголовные дела.

На практике оказалось, что к почетным мировым судьям тяжущиеся обращались редко, однако они активно участвовали в заседаниях мировых съездов. Существовали также выборные и оплачиваемые добавочные мировые судьи, которые замещали участковых судей в случае их отъезда или болезни.

Мировой съезд объединял мировых судей одного округа, в сельской местности всегда совпадавшего с уездом. Крупные города составляли отдельный мировой округ, а в Санкт-Петербурге и Москве округов было несколько.

Принципы деятельности адвокатов по судебной реформе 1864

Съезд возглавлял председатель, один из участковых мировых судей, избираемый всеми мировыми судьями округа на три года. Съезды рассматривали апелляционные жалобы на решения мировых судей, их решения были окончательными, но была возможна подача кассационных жалоб в Кассационные департаменты Сената. При рассмотрении уголовных дел публичного обвинения в работе съезда участвовал товарищ прокурора окружного суда, дававший необязательные для исполнения заключения по делам.

Съезды собирались периодически, как правило, один раз в месяц. Решения съезда были окончательными, но на них можно было подавать кассационные жалобы в Уголовный и Гражданский кассационные департаменты Сената. Мировая юстиция была максимально приближена к тяжущимся и потерпевшим, судопроизводство было упрощенным и быстрым, так что у мирового судьи можно было успешно судиться без помощи адвоката. Более того, мировые судьи могли начать рассмотрение дела по устной жалобе потерпевшего или истца, что делало их правосудие доступным для неграмотных и бедных.

Теоретически, мировые судьи должны были стремиться к решению максимального количества тяжб мировым соглашением именно поэтому они и назывались мировыми [ источник не указан дней ]. Окружные суды[ править править код ] Для рассмотрения более серьезных гражданских и уголовных дел предназначались окружные суды. Один окружной суд обслуживал несколько уездов, но, как правило, не целую губернию; эта территория именовалась округом окружного суда в отличие от судебного округа судебной палаты.

В окружном суде судили профессиональные и несменяемые коронные то есть назначаемые императором судьи. Суды разделялись на несколько уголовных и гражданских департаментов судебных составов , в каждом из которых было не менее четырех судей. Окружные суды проводили во всех городах своего округа регулярные выездные сессии, как правило, от 2 до 6 раз в год.

Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации

При необходимости, на выездной сессии в судейскую коллегию вместо двух судей допускалось приглашать местных почетных мировых судей и судебных следователей. Гражданские дела и уголовные дела выше подсудности мирового судьи, ниже подсудности присяжных наказываемые заключением от года до 16 месяцев, преимущественно кражи со взломом слушались департаментом, причем коллегия должна была состоять не менее чем из трех судей.

Дела решались большинством голосов судей. Обвиняемых в преступлениях, за которое было возможным присудить к лишению общих или особенных прав что означало тюремное заключение на срок от 1 года 4 месяцев и все более тяжкие наказания судил суд присяжных под председательством одного судьи. Коллегия присяжных состояла из 12 действующих и 6 запасных заседателей. Присяжные избирались по сложной процедуре. Вначале составлялся широкий уездный список, включавший представителей всех сословий, обладавших определенным цензом.

Затем комиссия уездного земского собрания отбирала узкий список.

Читайте также:

  • Представительство ив роше в иркутске
  • Как отразить поступление за баланс арендованного у сотрудника автомобиля
  • Ипотека в акбарсе условия в 2017 году