Skip to content
Главная | Наследовательное право | Судебная практика купли-продажи недвижимости по предварительному договору

Плюсы и минусы применения предварительных договоров купли-продажи недвижимости


всей судебная практика купли-продажи недвижимости по предварительному договору очень напоминали

Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Но это не самое страшное. Не вполне корректное составление предварительного договора может обернуться не только срывом желанной сделки, но и потерей денег для покупателя. Обычно при ипотечной сделке продавец и покупатель подписывают предварительный договор купли-продажи. В качестве обеспечения покупатель вносит задаток.

Удивительно, но факт! В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы истца, возражений ответчика, выслушав участников процесса, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Но для завершения такой сделки стороны должны получить зеленый свет от банка-кредитора, а он, оценив свои риски, может отказать в кредите. Именно в такой ситуации оказался летний топ-менеджер крупной финансовой компании, когда решил обратиться к нам за юридической помощью. Хозяин — мужчина 50 лет с видом на жительство в США — вызывал доверие. Квартира продавалась через солидную риэлторскую компанию.

Юридическая чистота объекта не вызывала сомнений. Покупатель и продавец заключили предварительный договор купли-продажи, прописав условия и обязательства, которые необходимо выполнить каждой из сторон для заключения основного договора в будущем.

Похожие материалы

Стороны договорились, что в случае отказа банка в выдаче кредита продавец обязуется возвратить задаток покупателю. Однако на просьбу клиента вернуть задаток продавец ответил отказом. Согласно Гражданскому кодексу ГК РФ задаток — это сумма, выдаваемая одной из сторон договора в счет будущих платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Если договорное обязательство не исполнено либо вообще не возникло, задаток может быть возвращен, а может остаться у получателя. Все зависит от виновности сторон в неисполнении договора.

В нашем примере если бы за неисполнение договора был ответствен покупатель, то задаток должен был остаться у продавца. И наоборот, если бы вина лежала на продавце — например, он передумал избавляться от квартиры, то он был бы обязан вернуть покупателю задаток, причем в двойном размере. Ситуация нашего клиента осложнялась тем, что отказ банка в кредите он получил после истечения предварительного договора, а основной договор заключен не был.

При этом ни одна из сторон не направляла предложение заключить основной договор купли-продажи. Вина сторон в том, что основной договор не был заключен, рассматривалась в суде. Продавец утверждал, что сам невиновен, и обвинял покупателя в отказе от сделки после резкого скачка курса доллара, из-за которого квартира подорожала на несколько миллионов рублей.

Покупатель же доказывал, что он все свои обязательства по предварительному договору выполнил. Наш клиент указывал, что по предварительному договору продавец обязался в определенный срок предоставить нужные для банка документы на квартиру выписка из ЕГРП, экспликация и поэтажный план и т. В дальнейшем же выяснилось, что на квартиру наложен арест продавцу пришлось его срочно снимать , а документы на квартиру и отчет оценщика были предоставлены с опозданием.

В результате стороны не смогли заключить основной договор купли-продажи в нужный срок.

полагаем, судебная практика купли-продажи недвижимости по предварительному договору полагаешь, что

Согласно ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен. Отказ банка в выдаче ипотечного кредита являлся именно таким обстоятельством невозможности исполнения согласованных условий предварительного договора. В итоге суд взыскал с продавца в пользу нашего клиента сумму задатка.

Судебные издержки составили руб.

пыль судебная практика купли-продажи недвижимости по предварительному договору конце концов

Риск того, что банк откажет в кредите или другая сторона сделки с недвижимостью предпримет недобросовестные действия, есть всегда. Универсальной страховки на эти случаи нет. Но снизить риски потерь можно, правильно составив предварительный договор.

Что дает регистрация в Национальном юридическом каталоге Украины?

Для ипотечной сделки в тексте предварительного соглашения следует четко указать, сколько покупатель уплачивает за квартиру из собственных средств, а сколько — за счет кредита. Обязательно надо прописать гарантии в отношении жилья: Несоблюдение продавцом этих гарантий делает его виновным в том, что основной договор не будет заключен, и может повлечь взыскание с него убытков или неустойки если последняя предусмотрена соглашением. Кроме того, в договоре продавец должен подтвердить, что не производил несогласованную перепланировку квартиры, иначе потребуется внести изменения в поэтажный план в БТИ.

Если продавец обязан предоставить документы на квартиру для банка, то в договоре обязательно должен быть четко прописан срок. Если квартира приобреталась продавцом в браке, обязательно согласие супруга или супруги на заключение основного договора купли-продажи в оговоренный срок. Очень важно указать, что задаток должен быть возвращен покупателю при отказе банка выдать кредит. Покупателю следует получить и сохранить уведомление банка об отказе.

Подготовку предварительного договора лучше поручить независимому юристу, а не риэлтору, чтобы избежать в дальнейшем проблемы толкования отдельных условий договора.

Читайте также:

  • Соглашение по фактическим обстоятельствам в гражданском процессе
  • Понятие и содержанию судебного решения статья журнал
  • Калькулятор договорной неустойки 0 1 за каждый день просрочки
  • Проверить свою задолжность раменских судебных приставов